小泉政権下の２００２年に廃案となった人権擁護法案が、人権侵害救済法案（仮称）と名を変え、法制化に向け再び動き始めた。江田五月法相ら法務省政務三役が策定に向けた基本方針を先に公表し、来年の通常国会提出を目指す考えを明らかにした。旧法案で強い批判のあった、報道の自由を脅かすメディアの取材活動を規制する条項はなくなった。救済機関である人権委員会へ強制調査権を持たせることも除かれている。もとより、差別や虐待、プライバシーの侵害がまかり通る社会であってはならない。それらの是正に必要な法律をつくることに異論はない。私たち報道機関もこれまで以上に人権に配慮していく必要がある。だが、そうであってもこの法案には懸念すべき点が多すぎる。なによりも、公権力による人権侵害への対応が明確でないことだ。そもそも、人権法案を目指すきっかけは１９９８年、国連規約人権委員会から刑務所や入国管理施設などでの人権侵害が指摘され、改善を求められたことからだった。２００８年には同委から、公権力の人権侵害に対応できる人権機関を設けるよう勧告を受けている。捜査機関の取り調べや、拘置所内で人権侵害を受けたとの報告は少なくない。抗議しても相手にされないとの証言は体験者からよく聞く。公権力による人権侵害の監視機能のない擁護法案では意味がない。ソース　北海道新聞　社説　人権救済法案　権力監視機能なくては（８月１７日）www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/312247.html過去スレ　★12011/08/17(水)23:27:05.36raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313591225/（続）


ものは考えようですよね。辛い事でもいい方向へ導けるやり方って
あると思います。何事もプラス思考でいきたいのものです。






PICKUP
破産の方法
宮城で引越し準備ﾘｽﾄ
ｹｱｰﾝ･ﾃﾘｱ[犬種]
ｼｰｽﾞｰ[犬の知識]
ホンダ『インサイト』の中古車査定や買取
離婚した相手の生活調査
CX用語 下値追い
懐かしの昭和着うた
オデッセイの中古車査定
グレーゾーン金利 個人民事再生